“Minaccia soluzioni spauracchio ... riarmo in NATO veto francese difficile a USA fare a meno in Europa base Francia / riarmo fuori NATO con alleanza diretta Germania USA così come con Inghilterra o Turchia se limitato forse possibile ma quali conseguenze diplomatiche: impegni NATO coinvolti da alleanza separata / ritiro USA da Europa? Minacciato ma non reale / probabile elaborazione soluzione diversa”.
“CED ammette omogenee unità nazionali di base ... divisioni, unità tattiche / integrazioni in Comandi Gr(andi) Unità: in stati maggiori misti, unitari come unitario armamamento addestramento”, “critiche di militaristi nazionalisti francesi su garanzia formale di fronte costituzione di 12 divisioni omogenee che ... possono automaticamente formare forte esercito nazionale et prima garanzia francese è contro Germania in queste ore, più contro Germania che contro Russia / quanto soddisfacenti garanzie USA, Britannia? Forse sì, anche se indirette”.
“Interessi strettamente italiani / militarmente CED ribadirà impegno NATO ... esercito pesante meno adatto per nostre esigenze a parte prospettive atomiche se guerra europea in cui coinvolti, limitate speranze difesa”, (considerazioni sul territorio) “esigenze generali CED guerra frontale su teatro europeo” ... “comprensibile quindi ricerca soluzioni alternative”.
“Mutato pensiero o diverso panorama? Evoluzione pensiero giustificato da diversa impostazione / allora CED non dissociata da Comunità politica, allora Germania non preoccupante, allora minaccia russa più urgente / ora operazione militare in quadro atlantico condizione politica americana / comando militare americano / mezzi decisione americani”, “direi in attuali condizioni antieuropee (di non volontà europea) CED est truffa ad Europa”, “sostituendo ad Europa semplicemente nuovo patto militare non pacifico senza garanzia pacifica” ... “errore storico maggiore CED fungere / anticipare unità politica che non c'è”.
|
